Archivo de la categoría: fotografía

Il supremo convegno

En la 1º Vienal de Venecia  celebrada en 1985, el pintor Giacomo Grosso, presentó una obra: Il supremo convegno

 

El 10 de abril, la obra llegó a Venecia, mientras las obras de adecuación se terminaban. Cuando se desenvolvió la obra, los que la vieron se quedaron sorprendidos. En ella se representaba el interior de una iglesia, donde cinco mujeres desnudas en poses lascivas, estaban colocadas alrededor, y encima del ataúd abierto de, se supone,   Don Giovanni (el de Mozart, apunto ) ya tieso,  no por la lujuria, sino por la muerte. Apuntan que la tela pintada en el cuadro que cubre el féretro,  es la misma que se usó para las exequias del pintor.
La noticia de la lasciva  pintura, se extendió como la pólvora sin haberse inaugurado la exposición, y fue condenada por el que sería luego Papa Pío X. “Hay un rumor en la ciudad, de que entre las obras de arte que se exhiben, hay una que ofende la modestia, y rezo para que no se muestre” .
El alcalde de Venecia  solicitó la intervención de una comisión que juzgase la imagen y, los expertos respondieron: “La pintura del Sr. Grosso representa violentamente un vínculo estrecho y con temor entre la lujuria y la muerte, de modo que el espectador se conmueve  horrorizado por la desnudez ostentada.  No, la pintura no atenta contra la moralidad pública “

giacomo-grosso-Il-supremo-convegno-fotografia-2

En la apertura de la exposición, Il Supremo Convegno fue exhibido, pero en una habitación aparte como escondida. La noticia, corrió,  y el público acudió en masa para ver precisamente ese lienzo. El resultado fue, que al final de la Exposición, Grosso ganó  el premio popular de  1000 libras y un aumento en su fama. La pintura fue inmediatamente comprada por 15,000 libras por la Venice Art Company, una compañía estadounidense que tenía la intención del levar a “la Convención Suprema” de gira por los Estados Unidos , donde ya la noticia del escándalo  había llegado.

Antes de  la 1ª exhibición americana, el pabellón que lo albergaba se incendió, y solo quedaron las cenizas de la obra . Hay quien dice, que la pintura nunca llegó a América, porque fue destruida por un incendio que estalló en el barco que la transportaba. Y hay quien vio la mano negra de los “illuminati”. La  cuestión es que solo quedan las antiguas fotografías del Supremo Convegno.

Arte e información

Atención a la información que tiene mucho arte,

Tu cuenta ha sido bloqueada “por tu seguridad”.  porque “hemos” detectado actividad sospechosa,

¿Actividad Sospechosa de qué?- Me pregunto, te preguntarás cuando te pase, y..

Te pasa a la siguiente pantalla donde tienes que elegir el método de verificación de que tu eres tú

Antes de seguir, quisiera decir que ya hace más de 20 años que pasaban cosas así, y se inventó algo, Si se bloquea la cuenta, la cuenta tiene una pregunta que pusiste para verificar que eres tú cuando se da el alta  la cuenta, por ejemplo  cómo se llama yorguasinton – yorguasinton era el mote  de la monja superiora del convento, porque si pones “como se llama mi madre”, el atacante o jaquer puede tener alguna  o mucha información tuya y, entre ella ésa, con lo cual estás perdida. Así que mejor algo menos común, Pero facegó, no quiere tener nada en común con los demás así que te ofrece 2 , posibilidades de confirmar quién eres tu.

1º identificando fotografías de amigos “amigos” de facegó,

2º identificando comentarios tuyos en facegó

Yo tengo una manera tan peculiar de anotar que hasta ustedes, si los leyeran, por aproximación llegarían a la conclusión de cuales son mis comentarios. Luego caso solucionado  “continuar”, y te dice facegó

No ha sido posible  verificar su identificación, elija otra forma de identificación, “continuar”, y te ofrece la posibilidad de hacerlo con las fotografías,

Inicias el proceso y te sale “¿Es este Benito?”

Obviamente, alguna conocía, pero decía a todas continuar, es decir NO INDENTIFIQUÉ NINGUNA, NI CON SI NI CON NO, hasta que el facegó te manda el mensaje de “No ha sido posible  verificar su identificación, inténtelo en otro momento.

Cuando lo intentas en “otro momento”, te sucederá lo mismo, te da como no identificado con tus comentarios y te lleva a que identifiques “amigos”

“¿ES ESTE PERICO DE LOS PALOTES?”

si

no

Bien, esta es la cuestión, estimado lector. Si acaban de asesinar a una persona, y pasa al lado huyendo alguien, y la policía me trae un saco de fotos , incluidas alguna de ustedes, estimo que estaré  cumpliendo con mi deber de ciudadana diciendo no, no, no, no… SI, ÉSE, ÉSE ES. etc.  pero si ustedes se prestan a una verificación que no saben para que hostias la quiere el gobierno americano,  ni en qué ni cómo puede terminar luego en el tiempo, ustedes además de infligir la ley de datos en España, estarían faltando a la confianza de esa persona.

Pongamos que un gracioso te toma las imágenes del facegó te recrea un perfil nuevo y te asocia este perfil a  mojamé alke pone un aláesmugrande y que usa ese perfil para lo que yo te diga que no dice ningún libro religioso, y que te vas de viaje a Nueva York, vas a pasar la aduana, y el programa de reconocimiento facial te detecta como terrorista a punto de facegolear a los americanos. Pues igual te cuesta 2 semanas de cárcel, colega, Hasta que demuestres que no eres ese

Tu imagen  estará asociada a tu nombre en una base de datos de un programa sin control tuyo, (desde luego tuyo, NO). Porque una persona sin mucho juicio ha determinado que esa imagen eres tú, sin darse cuenta que esto es una confirmación civil facial.

La pregunta final es ¿A qué tanto interés en conocerme https://www.facebook.com/zuck ?

Voy a añadir la Foto de Zuck ya con el nombre de Anarkasis al facebó  por si ustedes alguna vez necesitan de reconocer a Anarkasis en una prueba de RECONOCIMIENTO, si les aparece la foto esa, digan que sí por favor, y si añaden  otra ustedes con un manolo-2, no tendré ningún inconveniente en identificarles como SÍ, ÉSE, ÉSE ES .

😉

 

 

 

 

 

 

 

nº1

anarkasis-IMG_0728

Proyección nº1