arqueológico de Madrid

El Priapo, discutible, del Arqueológico de Madrid, de nuevo a la vista, ya me parece más un Hermaphrodito Anasyromenos, por la postura y forma del vestido. De cerca, lo que juzgan interpretando pasar por barba podría ser un collar. Ustedes lo juzguen.

Por lo demás.. Cabreo infinito. Concluyendo al principio, que la remodelación ha dejado el museo peor que estaba. Esto es dificil de argumentar, pues poca gente recordará el espacio y distribución de aquel otro antiguo museo.   Pero todo parece en la nueva distribución encaminado hacia la infografía. Esta es la reina y señora del museo.

anarkasis-informando-DSCN5761Si aprecian ustedes el cubículo, mientras la gente se “informa” de manera  televisiva, con chutes de dibujos animados. Estos observadores,  interrumpen que pueda observarse los objetos del museo, y si se acercan a verlos, tendrá que usar el afrancesado, “perdón”. Luego, cuando consiguen llegar, allí y encuentran algunas piezas, pero en las principales leyendas la información pone, RÉPLICA, original en el museo aleman de… ,  no se si podran aguantar un, ¡ya estamos!, El monótono explicativo, y la altisonante musiquilla de épicas acciones de serie barata, se te mete en la cabeza que podríamos decir que  termina molestando en esceso.

anarkasis-informando-DSCN5747Sigamos, si aprecian esta imagen, hay una falsa pared, creada aposta para impedir que el visitante aprecie las esculturas en su redondez.  Es decir, no van a poder verle el culo al Apolo de termantia. Esto solo es una muestra de la distribución general. En general el museo está distribuido así. Es decir, está decorado. El decorador facturó 10 veces lo que debía con falsas paredes, y para terminar de arreglarlo, le dijeron al nota de la oposición: “ponga usté las piezas ahonde mejor le caiga”.  La dama de Baza está decoradísima en otro cubículo cerrado, pero el cubículo, solo tiene 2 planos transparentes. Una escultura de bronce de varias figuras de las que solo quedan trozos, se la intenta reconstruir pero con cartón piedra en vez de un plástico trasparente, y de nuevo nos tapa la redondez. Las anforas, cráteras y demás cerámica, sobre todo griega, en la cual destaca por algunas piezas el museo arqueológico de Madrid, no dejan una visión general de toda su redondez. O las vitrinas están cerradas contra la pared o las que están en medio forman unas isletas aglomeradas de vitrinas que no dejan verlas, si intenta usted cruzar el estrecho de separación de estas falsas islas, entonces tendrá una larrrrrrga laaaaaarga, charla con los vigilantes. Respecto a la temática, unas están con espacio de más. Hay un mosaico romano que ocupa el espacio de toda una sala y que podría estar en la pared. Otras tienen suficiente espacio, y otras están aglomeradas, el románico y la edad media, y renacimiento está  todo demasiado pegado y con piezas colgadas de las paredes. El planillo que te proporcionan no vale para nada, poque las indicaciones escritas en las bifurcaciones principales no resuelven las dudas de dónde dirigirse. Te perderás irremediablemente y pedirás ayuda a los vigilantes, que no conocen el museo. Guarrazar-anarkasis_DSCN5619El tesoro de Guarrazar, está pegando a lo romano en la primera planta, donde lo prolongan con lo visigodo,  si preguntas por él en la segunda planta, a mi no me supieron decir.  Si eres capaz de sacarle una buena foto, me alegraré, yo no lo conseguí, la urna cristalera hace un efecto reflejo desde todos los puntos, pero permite apreciarla, y lucen todas las piezas muy hermosas. Lo mejor, que ya podemos verlo de nuevo.  Y el precio.

 

 

15 comentarios sobre “arqueológico de Madrid”

  1. Comparto todo lo que usted dice. El museo ha sido remodelado pensando en turistas poco exigentes, que se conforman con hacer un recorrido rapidito y sacar una foto de la Dama de Elche. El resultado final es una birria en la que, sospecho, se ha invertido un porrón de dinero.

  2. entonces me da la razón en que el príapo parece ser más un hermafrodito, ¡vaya!, (yo lo sospechaba), Habría que decírselo a los espertos en arte Romano, .

    esto,…¿podríamos renombrar el arqueológico de Madrid, a el tontódromo de Madrid?

  3. Cuando lo visite, le contaré lo que me parece, aunque lo que oigo por ahora no sea precisamente algo que estimule. Como en este país se asimila cultura a algo para los turistas, o para mantener al sobrino intenso de subsecretario Gómez, tampoco me hago demasiadas ilusiones.

    Gracias por las fotos de lo de Guarrazar, aunque es una pena que resalten más los reflejos de la urna y el tío barbas con la cinta roja que el tesoro en sí. Le voy a dejar en mi fakebuk las que hice en el de Cluny de lo que se quedó allá, y verá como con un fondo a tono queda mejor.

    Salud

  4. muchísimo mejores las suyas, yo hice 6 o 7 y no ha salido bien ninguna. Tienen las urnas una especie de luces internas que salen de arriba, que ayudan a estropear las tomas. Había alguno con cámaras tipo “profesional” les pregunté, y les salían los mismos reflejos.
    (estoy es lo que hay, Il faut tenter de vivre)
    Salud

  5. Mi reverencia para usted.

    Por ver más allá de donde mi nariz me lo impidió. Todita la razón. No lo conocía de antes, pero en mi visita a madrid esta s. santa lo visité y sí, tal cual.

  6. hOlA Pommette,
    yendo con trampa es decir teniendo el chivatazo, estando a las 9 de la mañana en la cola, y nada más entrar subiendo directamente a la última planta, donde el arte griego, tiene usted para insuflarse ánimo, aunque no 49 minutos, puede con elasticidad estirar el tiempo con alguna escultura, y pasarle la mano, que para eso las hicieron además de para mirarlas.
    Luego discuta con los/las vigilancias.. si le ven, y nos recaliente la cabeza con alguna anotación al respecto llevándoselos al gÚerto.

    Salud y largos orgasmos.

  7. Jajjajajajjajajajjajaja.

    A punto estuve de tocar un par de cosas. Me pudo la mesura a la rebeldía. Y si hubiese sabido de la quinta planta antes de ir, hubiese hecho el itinerario al revés, que allí encontré lo que más me gustó. Tanta vitrina con prehistorias nuevas me aburrió. Y que tengan una planta dedicada sólo a la moneda nos indica las prioridades de este mundano mundo. He visto muchísimo más mimo con las reliquias, obras y piezas en museos menores. E igual soy pejiguera, pero yo los sarcófagos los hubiese puesto en vertical, que no había cristo que les sacaase una foto y poderlos apreciar por completo. Demasiada penumbra en muchas zonas. Casi tres horas, que no casi cincuenta minutos, y qué larga se me hizo la edad de piedra, hijo mío. En la Gran Bretaña han sido unos expoliadores de mucho carajo, ladrones inmensos, pero joder, el museo es la rehostia.

    Es usted un estupendo descubrimiento. 🙂

  8. HoLa de nuevo Pommette
    A mi los sarcófagos no me suben mucho. Ya tendré tiempo de tirarles los tejos a los muertos, muuuuuuuucho tiempo. Vi tropicientos en el Cairo puestos de otras tantas maneras. La maniera correcta (useasé de moda) es: con las capas superpuestas en el aire en escalera.
    La penumbra que viste, era falsa, para facturar luz adornatícia. Las ventanas de las salas están tapadas escepto la luz de los 2 patios. La luz natural directa al 90% de los objetos no les afecta, piedra, metal, cerámica no pintada… Le afeccta a madera y pintura, pero con solo poner un visillo de tela fina asunto solucionado. Dentro de unos 2 meses cuando pase la fiebre de ver el museo, será un sitio ideal pa llevarse al novio luego del botellón.
    y, El britis, es mucho britis.

    Essssto, aprovechoo, ¿Usté con su saber decir y contar, no se metería a crítica de cine porno?, yo le pongo el bló, en mi servidor, donde naide le va a poner una página de entrada, ni le va a vetar una coma.

  9. Es que hace mucho del British, pero lo recuerdo como un museo muy luminoso. :p

    No tengo edad de botellón, hijo.

    Tempoco estoy en etapa de pelis porno. Y empacharse sólo para hacer crítica. Ay. Estuve sin ésa página, y me denunciaron… Y mi perfil también y éso que era privado. He estado tres veces a punto de que me hagan desaparecer….

  10. Si la cosa la tiene ya tan mal le ofrezco refugio, (sin contrasprestación ninguna)

    con-mi-culo-al-aire.anarkasis.com
    conmiculoalaire.anarkasis.com
    o si quiere cambiar.. x.anarkasis.com

    sin problemas… me lo cuentas en: anarkasis @ anarkasis.com si?

  11. Pues sí, Senior citizen, en el arqueológico de Madrid, la han dejado encerrada con una luz mortecina que nada la favorece a esa gran señora.
    Encima le ponen al lado a la “pichona de Elche”, pero que parece que se miran de reojo ambas.
    Yo propongo ponerlas de frente y a la misma altura, que se miren, porque solo ellas son capaces de sujetarse esa mirada a la vez serena y altiva.

  12. a ver… no saquemos las cosas del quicio,
    ¡Vaya usté a verlo! 1º, Luego el Bellas artes, y luego si le queda tiempo el Sorolla.

    Que pa los sesenta y pico millones…. datos que empiezan a dar los periódicos, y seis años, de trajos… me hacía yo un museo que metia ese en la planta baja, y luego otras 10 ???, Seguro que sí, y usted también,
    y que colocaría el contenido de forma no solo compresible sino estudiable, y apreciable al máximo, seguro que si,
    pero esto es lo que hay, derecho al pataleo.
    Un saludo

Los comentarios están cerrados.