Archivo de la etiqueta: Plinio el pleno

Apolo Sauróctono

El Apolo por la descripción de Plinio el viejo, que ya tenía problemas en la interpretación del término: “item Apollinem serpentemque eius sagittis configi“, que si quería decir lagarto, que si serpiéntula, El Apolo Sauróctono Algunos rellenalibros lo llevan a nivel similar, a la vieja disputa interpretativa homérica de qué había mordido a Filoctetes, si una serpiéntula o un lagartijo … pero los Apolos que nos enseñan como el sauróctono, tiene una pobre lagartija, que sí cumple completamente el epigrama de Marcial.

Perdona, niño malvado, a la lagartija
que a ti se dirige arrastrándose;
ella anhela morir entre tus dedos.

Soy de la opinión que el Apolo Sauróctono que  Plinio dice de Plaxíteles, podría no ser el Plaxíteles de Marcial, que refleja la indolencia de un dios radiantemente hermoso en su adolescencia. Querer darle otros significados sería síntoma de “eruditis”.

Pero mi problema no es de creencias etimológicas, sino de interpretaciones históricas.

Wickelmann, (si, otra vez), dice que en villa Borghese había 2 Sauróctonos, y uno en Villa Albani.

Apolo sauróctono LouvreUno de Villa Borghese, está perfectamente documentado como el que se llevó Napoléon a París y que luce en el Louvre.  ¿Dónde fue el otro?

Apolo Sauróctono del Vaticano¿Es el del Vaticano?, opino, que si no nombra otro en el Vaticano en esas fechas, conociendo perfectamente la colección vaticana, es que allí no había ninguno. Lo más probable es que con posterioridad fuera a esa colección el de la Borghese, y no que viniera uno de fuera. Pero no he logrado ninguna información de la procedencia.

Tampoco tengo ninguna referencia de un sauróctono de bronce, (de  mármol hay muchos copias), pero el único, el del museo de Cleveland aparte de dar casi nulas referencias no utiliza la de Winckelmann ¿?

 

 

de polípticos

Un políptico, es un engendro pinturero donde todo vale, con tal de dejarte expresivamente enganchada. Es decir, el artista, te tiene que explicar “to” en 4,5 segundos o menos,  En:  “a dónde nacieron y de aquesta manera a jesú, donde lo trajinaron, ahonde lo llevaron parriba y luego pabajo, hasta que le dijo a su madre y su padre,- ¡Ahí os quedais!, – Y se fue a arreglarles la vida al primero que pasaba por allí, a los cuales, más de uno pareciera ser, les dijo: Vótame y todo te empezará a ir bien. Y todo les empezó a ir mal, pero este les aseguraba, que el botín de las cajas lo obtendrían en el cielo. Y estos erre que erre, lo montaron en un burro, y ¡ala! a dar un mitin al mismísimo madrí”, el mismo día que el “Aleti”, celebraba su última liga, el mismo día en que expomanga – 2014 abría sus puertas a “tóquisqui” que fuera “constumizado”, uséase, disfrazados de polípticos, que ellos dicen “cosplay” tipo “Maho Shojo”, o, “Magical Girl” … yo, anduve por aquellos lares, 50.000 “muyayos”  reconociéndose los unos a los otros en los mangas, y al revés sagnam, porque se leen al revés, osea se empieza el cómic por el final en cristiano,

-¡Que un manga no es un cómic, “alelá”!

-¿Cómo que no es un cómic?

-Como que ¡NO!.    UN MANGA ES UN MANGA.

Y así. Yo quería exxxplicarles, que un políptico, es un cómic en los tiempos renacentistas, pero si no consigo que encuadren a un manga como un cómic, mal lo llevo.

Les decía que el mismo día en que “elaleti” andaba manga con hombro celebrando, y los madriles mas rojiblancos que  lo normal, el mismo día, o “maomeno”,  “en que jesú se fue al huerto, lo trajeron del huerto, le dieron palpelo, lo disfrazaron de manga Kill Bill, lo subieron pal monte y lo ensartaron en una cruz, y luego lo bajaron, y como vieron que tenía un ojillo abierto le echaron sal y vinagre en las heridas pa joder un poco,” …El manga, es que es muy sado. Casi tanto como los polípticos, igual de ahí su punto de atractivo.

Bueno, más o menos ese día, un tarugo anduvo por las radios justificando machismos. Y he aquí mi relato desvirtuado de lo acontecido:

Estaba Plinio el Viejo sin tener de que contar, ofuscado por las musas, y se dijo en el libro VII de la Historia Natural : Diré cosas de las mujeres…

Y fue y las dijo. Y encima apareció Jerónimo de la Huerta en su traducción y se dijo: Pues si este mete, yo también. Y añadió para terminar de arreglarlo. Al inicio de la correntía mensual o al final, se dice que la concepción es más fácil

A Plinio se le va la hoya un poco en este libro, ¿pero tanto?, Eso es un añadido del señor Jerónimo de la Huerta, buen amanuense, pero mal escuchador.

Las mujeres tienen menos dientes que los hombres , Esto seguramente no es de Plinio sino traído desde Aristóteles, o yo no lo he sabido ni traducir ni introducir, pero este, es mal observador de mujeres,. y lo que viene  Las mujeres se engendran más rápidamente que los hombres, y lo que sigue sin lugar a dudas tiene su firma, es difícil encontrar nada que sea tan monstruoso como la sangre menstrual

Esto último, es digno de leer completo, porque no le faltan adjetivos, los chorrea, y se regodea en ello, lo malo de esto es, que tan profusamente sirvió como compendio de sabiduría esta Historia Natural, que influyó hasta en médicos. Y claro, creó prejuicios y tópicos sobre la menstruación, desde la edad media sobre las mujeres. En algo que no es del todo mentira. Según quien lo lea y su malintencionalidad.  El título de este VII Libro es  LA HUMANIDAD, LAS INSTITUCIONES, Y LA INVENCIÓN DE LAS ARTES, de Quienes fueron primero en que….y tal y tal,          (y ¿tal y tal?,.. el “jodío” era, todo un políptico del Felipismo en la 1ª época del pelotazo, de la que no aprendimos nada, resumido en una frase de 4 monosílabos, “y tal y tal”,  estará rebulléndose en la tumba con su “aleti”)

(Después de escrito, ¡joé la de faltas que he corregido!, post así se queda, .. si hubiera abierto comillas al principio y cerrado al final…)

banalizando a Homero

Si alguno de ustedes ha leido de historia, se habran encontrado de cuando en cuando, el dicho de que Homero no es una fuente de la Historia, y que no podemos usarlo como fuente histórica, eso sí escribía historias guais como nadie. Esto conlleva, que el citar a Homero, puede tener su peligro segun quien les lea, y tanto. Pues, en cuanto se puso de moda en las nuevas generaciones de historiadores el aborrecer de una cita de Homero en una disertación Histórica, que lo raro, y tal extremo ha llegado que merecería cita por ello, será encontrarla. Disiento de esta inutil moda, una cita oportuna del preclaro Homero puede aclarar un engorrosa disertación de un broncíneo lanzazo, ya que tiene distintos niveles de apreciación expositiva. Herodoto es un loro monotono, plano de matices.  Herodoto, más serio, muchísimo más serio, escriben,  adolece de igual manera de meteduras de pata tan graves, o más que cualquier meta cita Homérica, no obstante su corpus, más cuajado y mejor estructurado parece más certero, Y cierto es, que por parecerlo,  a este se le  cita profusamente en interné.  Yo estoy usando a ambos. La Iliada La Odisea, y los nueve libros de la Historia de Herodoto  indiscriminadamente, pues en lo que estoy subiendo se explayan en ellos, y siempre me quedo con el “rintintín” de leer “la cita”. Pues nada, todas puestas al pasaje exacto. Les dejo notar, que Herodoto, no parecía, ni en tiempos de los romanos, lo serio que parece ahora. La verdad es que los griegos, no les parecían serios a los romanos, ni a los mismos griegos tampoco. Esto dice Pausanias de los historiadores  griegos,   pensando así posiblemente por ello no usaba como fuente primaria a Herodoto. Plinio adoraba citar literariamente a Homero, pero lean su sutil y pormenorizada descripción de la Troya,  y que sin ese guason: “..No han dejado huella”,  ni Franck Calvert,  ni Heinrich Schliemann la hubieran encontrado siguiendo el texto Homérico. Pero aún, Troya y sus diretes, la portera de Pausanias, lo utilizará en las más rocambolescas disertaciones “históricas”, yo he elegido esa porque me produjo una carcajada.  Por consiguiente, ¿Patroclo el escudero, iba a ser más viejo que su amado Aquiles?, ¿y se iba a liar con Helena?, ¡Podría ser!, y no sigo por que, quien con porteras discute, la razón siempre le falta. Para terminar, el último rayo de luz recogido por Pausanias sobre la feminidad

Y esto es todo. Si quieren aprovechar los textos para citar a estos pájaros. Suyos son.

Se me olvidaba, en el libro III, lo principal, la descripción del trono de Amicleo

 

renovando a Vasari

Señales de optimismo.  Nos lanzan y dicen por la televisión que el pesimismo está en franco retroceso, lo dirán por los que ya se han ido a Alemania huyendo de gente tan franca. Estas señales  entre otras son:  Un fiscal reprobando a un juez por meter en la carcel a alguien que debería llevar varios años dentro. Un montón de declaraciones complementarias con unas hostias que paqué sobre gente tal que: Jubilados, señoras que han tenido un hijo, despedidos,  Becarios, es decir “varios pagadores”, o varios ejercicios en el devengo del mismo, sin culpa ninguna, pero  según Montoro culpables de acogerse al mínimo para no declarar cometiendo fraude. Corrompiendo el espíritu de la ley el ciudadano Montoro hasta el culo. En vez de usar esta para perseguir a los familiares de ricachones que se prestan a blanquean dinero justificando gts. de personal en múltiples nóminas falsas de múltiples sociedades, por las que por no  alcanzar el mínimo ni les retienen. Luego 22.000 euros por familiar, si son 10 familiares serian…..pero si son 30 serian ¡¡!!  pues eso, lo mismo que tocarles los güevos a 5.000 jubiliaos por tener una complementaria de la seguridad social Francesa de 150 € por haber trabajado quince o veinte años en la vendimia allá.. (por ejemplo)…, Señales personales también son de franca  retirada del pesimismo, el iniciar  una lectura de  Homero, en casa de mi cuñao durante la cena, y soltarme, la sobrina más pequeña, esa especie de interjección:

– ¡A mí que me importa!,

¡Tal que el mismísimo Aquiles despreciando a Agamenón!, ustedes me dirán como se te queda el cuerpo. Pero a la noche siguiente, la estaba esperando. El Helicóptero teledirigido con un aspa rota….

– Tiita, ¿A que me vas a arreglar el Helicóptero?, es que mi papá solo sabe arreglar balances….

– 10 páginas te cuesta de lectura de la Iliada, mientras se enfrian las pizzas, pero bien entonás.

Me jode ser profeta, que no tiene nada que ver con ser profe de Sociales, Ya les dije, y machaqué desde hace mucho mucho, que los enlaces indiscriminados a la wiki traerían a lo largo problemas muy muy graves en internet al equivocar a los robots.

nofollow Este atributo es el que tendrían que tener 95 de cada 100 enlaces a la Wiki. Desde siempre los robots balanceaban en contrapartida los enlaces salientes. Desde hace poco, todos los ENLACES EXTERNOS SALIENTES DE LA WIKI  tiene el atributo nofollow,  de tal manera que si una web como la mía tenía 200 o mas enlaces en la wiki, balanceandose y pudiendo competir en terminos con la misma wiki, ahora despues de haber sido fagocitada, copiada, y relamida de enlaces para justificar términos sobre “fuentes fiables”,  simplemente desaparece del mapa.  Y como yo, otras muchas web parecidas, de tal manera que la competencia entre robots ahora mismo no es de cual acierta mejor sino de cual logra poner un enlace relevante entre las diez primeras, ya que el resto solo seran wikis, o inefables paginas de profetas de sociales que nos saben (supongo ya que no lo citan) mas que repetir como loros lo ya dicho por Vasari, estos ultimos blog con un círculo de enlaces entre ellos, resulta relevante para los robots, así como la misma wiki la más beneficiada de esta movida, (sino de qué).

¿Pero qué opina de ello google?, no he oido rumores o de momento no se está levantando vientos, la gente piensa aún que es la locura del baile ese que tiene google de vez en cuando y espera recuperar sus antiguas posiciones, pero no. Esto no va a suceder. Muchas de estas web muy viejas y con mucho bagaje tenían publicidad al menos parcial que no pertenecía a google, y que posiblemente le está regresando al mostruo, quizás por ello aún calla, Si aplicara sus propias reglas la penalización por ese movimiento sería no indexar la wiki como contrapartida o mandarla a la 10 página y penalizar los blog que la linken indiscriminadamente, prueben ustedes a crear una web solo con enlaces internos, y póngale 7 u ocho externos, con el atributo nofollow, no va a conseguir usted que la indexe, si esto es un pulso de la wiki,  esta lo pierde,  a no ser que sea una movida consensuada con los chicos de google.

Hace mucho que no les atormentaba inventando algo para que entratan a leer algua biografía de alguno de estos autores

subí el proemio 2 , el proemio 3  y las vidas de Ambrio Lorenzetti , Andrea TaffiFilippo_Lippi , Gaddo_Gaddi  , Margaritone  , il_palma  ,stefano  , pietro_laurati  ,buonamico_buffalmalccopietro_cavallini , taddeo_gaddi , andrea_de_cione  , giottino  , giovannino_del_ponte  , luca_della_robbia , parri_spinelli   , nanni_di_antonio_di_banco   ,  lorenzo_di_bicci  , dello  , niccolo  , taddeo_bartoli  , fray_lorenzo  , lippo  ,  starnina  ,  spinello_aretino  , jacopo_del_casentino  , antonio_veneciano  , duccio  , il_berna  ,

Michelozzo Michelozzi

Todos los enlaces tienen su vida y milagros no como los enlaces de la página de la wiki de Vasari que no te lleva a ningun lado ni tiene ninguna vida subida, pero está la primera. Lo cual me lleva a la pregunta clave, ¿porqué enlaza la gente esas páginas de Wiki, y no otras que si tienen contenido?, ¿qué les lleva a hacerlo?

Plinio el Viejo  Libro V de Mauritania África y Asia

 

12 de Octubre de 1492 acto de fe de la sinrazón

Si el primer decenio del 2000 en Hispania es la crónica de un desastre anunciado, o de hacer exactamente lo contrario de lo que se debe, económicamente escrito según los libros, y de como los consejeros del estado estaban viciados en el desconocimiento de esta que ahora es una ciencia, o lo desconocian a sabiendas. Pero no es el primer caso por aquestas tierras.   No es  la constatación del nivel bajísimo de conocimientos geograficos y matemáticos que  se tenían en aquellos tiempos. La Universidad de Salamanca desestimó con rotundidad la ruta de Colón, pero la reina Isabel hizo lo que le salió del papo, y  escuchó  el arrullo de  Colón

Tanto el compás como la melodía científica que la reina Isabel no quería oir, venían de la fuente primordial por entonces que eran las copias y fusilaciones de Plinio el  Viejo, atendiendo a las anotaciones extremadamente exactas de este, lo terreno, rodeado de agua por todas partes ocuparia aproximadamente un hemisferio del meridiano, de tal manera que el otro hemisferio sería todo agua, tan grande, se atreve a decir,  que no se podría cruzar en una odisea humana. Partiendo de los cálculos del tamaño de esta, (desde el 242 al 245,  se podría realizar un mapa mundi siguiendo sus descripciones con una regla y un transportador), pero más aún, matemáticamente nos lo demuestra justo al final, y para vacilarnos, (el término no lo recoge la rae, luego yo lo pongo con v) nos da la medición del radio, por si lo quieres calcular tu misma mente.

Toscanelli hijo, de Toscanelli, prefirió a Tolomeo como guía, y le salió un círculo de unos 30.000 Kilómetros, obviamente intentó encajar los datos flojos de la guia que dejó escrita Marco Polo. Cipango (Japón) caería más o menos por N.Y, y los datos geográficos erroneos de la India caerían en el trópico abajo y un poco más allá de Panamá. Colón navegó hacia abajo, y se encontró con las  islas de la India, luego encontró lo que buscaba, la India. Lástima de recopilación de cálculos de Plinio el Viejo.

¿Qué aureola de visionaria le hubiera dejado la historia a Isabel de Castilla, si allí no hubiera estado América? aproximadamente la misma que le quedará a zapaterrro, pero esta se libró por ¡Pura chorra!.

Bueno a mi lo que me preocupa, ya que por turno me tocará de presidenta de la comunidad de vecinos, y no se si con los aspavientos y lo extremedamente raro que me comporto, voy a conseguir librarme, es: si debo poner un pararrayos o plantar un par de laureles.

No se tomen a chunga el tema, que lo fino que hila este tio, es de cuidado, y a lo mejor tiene razón.

más de lo mismo

lanzo esta anotación desde.. consideren que estoy de romeria, y que si no constesto en varios dias es por ello o porque el ryanair se quedó sin gasolina.

Nada que resaltar de otro libro que he logrado dejar subido. Técnicamente es un libro económico, con gran profusión de palabros económicos aún actuales, de datos, de quiebras y fraudes, deflacciones, inflacciones, con una tremenda correlacción entre “tirano maximus”  y “devaluador de moneda” pero dicho cláramente, y que no han querido ver aún los historiadores, dejando el castigo máximus que dieron a aquellos a base de pluma y que estos, sus hijos, no quieren ver,..  castigos ejemplares, … (para aquellos tiempos). Ahora la castigada también es la plebe,  pero nadie teme al menos, la pluma de la historia…

Decía que describe la manera de extraer el oro de las minas, que parece que fuera el ingeniero jefe en las Médulas.  Entre tanto espanto económico, de confusión de lo público con lo privado, y de la emisión de deuda, (¿les suena de algo?) de las rapiñas donde los que no tienen miedo a nada, van a   pescar en rio revuelto, como cuenta de un veterano que dice,  estar cenándose sin miedo alguno  la pierna de la mismísima Diosa Anaitides.  Ya fuera, y dentro de mis raras preguntas,  me pregunto ¿Quiénes eran los Aquitanos que estaban en la mina de Baebulo y porqué?. Bueno todo esto en el: Tratado de los metales y de su naturaleza, de Plinio el Viejo libro 33 de la Historia Naturalis un pastelito amargo de historia, un poco más currado que los anteriores, si pierden un rato y me  pulen cualquier cosa que les ofenda, con decirme el número del  item y el qué la “v por b”, y así, la comunidad se lo agradecería.

Ah!, y si conocen a Alquien que quiera imprimir 2 tomos de la historia de Plinio el Viejo, que me lo digan y hacemos negocios.

Subí tambien la vida de Agnolo Gaddi quien no le cae muy en gracia a Vasari, pero que nos deja una descripción de la (perdida)  resurección de Lázaro, épica, que solo tendríamos que volver a pintar. También terminé el proemio a la tercera parte de las vidas , aquí me dejé las cejas buscando una Cleopatra, y sino me llega un recuerdo de una converación con Freia como inspiración divina  no doy con la “cleopatra”. De  “sillón de Vasari”. También incluye algunos adjetivos de antología, y venenosos como el de Andrea del Sarto, “raro, por que no cometía ningún error”.  Donde encontrarán a Michel Agnolo más allá del cielo y mucho más, “vencida ya y superada la naturaleza….” y tal y tal…, que la disfruten.

Agostando el tiempo perdido por las salas que para eso es mio, estuve viendo la exposición de  joper que me recomendó Salamandra, de la que solo pude sacar una visión general, en un punto muerto donde todo parece lo contrario de lo que se ve,. Está super vigilado. Pero me pasé un rato entretenido con mis sobrinas en el cuadro de morning y el sol … me hubiera gustado aprovechar y traerme una imagen mejor, tiene aún más mentiras de las que yo percibí, mi sobrina mayor rápidamente lo clavó

– ..en esa cama no se ha acostado esa. – ¿pourqUoi?- por que no cabe, y por que acaba de llegar de una fiesta,  ¿pourqUoi?- por que no se ha despeinao. Así que el sol es el de por la tarde, y el rojoanaranjado de la teta y la cara, es por haberse quemao en la playa,  ¡¡este tío es un guasas!!, – .. pero el sol viene por la izquierda en el amanecer… – Y también por la izquierda al atardecer si la ventana está así situada. .., – Pero la cama está deshecha..- ¡¡toma y la mía!!, y la de esta si no te enfadas y nos amenazas con dejarnos encerradas….  Y así tó., llenito mentiras, Me llamó la atención un cuadro de  unos surtidores de gasolina más solos que Gustavo Adolfo Bequer  declarándose a la estatua del cementerio.  Nada más verlo me dije: “La matanza de Texas”. William Blake

La condesa me recomendó Blake, y yo no lo recomiendo, pero estuve dos veces. Blake ni dibuja ni pinta, ilustra su poesía y nos hace ver la hermosura en la  de otros. Esto es muy importante. Desde Blake el desnudo anexado al concepto de libertad toma de nuevo una dimensión que el renacimiento no logró entresacar de los textos griegos. Pero Blake el artista, es muy limitado,  e incluso en el conocimiento de los materiales que usa, en parte porque no tenía escuela es decir maestros con conocimiento, su escuela como la de su contemporaneo Turner  hasta que no visitó Italia, es nula, este último  al menos resolviendo su carencia, aprendió a pintar allí, y los que vienen detrás no mejoraran mucho, los prerrafaelitas han perdido la mitad de sus obras por no saber aplicar los materiales,   y gran parte sufre problemas de conservación, tendría que disertar sobre ello. Lo dicho, hermosos dibujos, tan malos que no lograrán excitarles lo más mínimo. Para eso está el verano lleno de piernas depiladas, torsos, pechos desafiantes, culos prietos…más de lo mismo, ¡¿qué más quieren?¡


 

 

Vespasiano el rey de los cometas

Flavio Josefo lo cita más o menos….como el brazo ejecutor de la  ira de Dios con su pueblo… y tal y tal y tal. y recuerda la señal, El cometa Halley año 66 dc. Cometa por casi todos asignado a Nerón, pero el inquisitivo Flavio se lo roba a Nerón y se lo endiña a quien le salvó la vida.

Suetonio lo cita al final de su vida riéndose de los augurios de un cometa, este dice que le dijeron que  el decía:  “..que si era rojo el cometa sería el cometa de rey Parto que tenía la barba roja que este no era el suyo…,” comentario para los creyentes de esto o aquello, muy interesante, y para lo científico más aún, pues no da la visión de un Cesar rarito devolviendo lo apropiado al pueblo, volviéndolo público, no creyente, y científico.

Plinio el viejo, preciso donde los haya y astuto en esto, cita un cometa supongamos en mi mala traducción rojo, en el 5º consulado de Cesar Imperator Tito (76 dc.),  para los amigos TITO, y aquí Anarkasis no da más desí, y se pregunta ¿porqué Plinio lo hace el cometa de Tito, no el de Vespasiano?.

Quizás Plinio le recoge el guante y se lo pasa a su hijo, ¿que no lo quieres para ti?, bueno hombre, pos venga, pa tu hijo, que ya los demás le encontrarán el pouquoi.

Atrás he tenido algún problemilla y se ha perdido algo, les ruego mil perdones.

He estado muy ocupado con la crisis de los 50 de uno de mis amantes de yo misma. Le he comprado una gorra y he tenido que acompañarlo a conciertos donde no había nada más que calvos, lo peor de todo, es que me gustó esto de los conciertos.


..Por lo demás siempre con algo más de lo que puedo abarcar:

Subí a Filippino Lippi , este primero de los allegados a Vasari o de los que destila adjetivos +, o sea de la misma logia, y,  subí a  Ugolino , del que desconocemos siquiera si se apuntó o no a la de Giotto

Subí tambíen la Arquitectura la cual me dió trabajo duro que me dejé las cejas buscando, imágenes precisas en Roma para iluminar la descripción, hay un par de ellas con solo la referencia, no he encontrado la imagen.  Y nada más para rellenar el més mío antes de que se cierre, bueno, también re-visé a Degás, del cual, muy generosa y amablemente me ha hecho llegar unas revistas Charles el cumplidor, en gavachó, de la exxxposicion nude & degas, y que me traen por el camino de la amargura por varias cuestiones que suscitan y de las que igual luego más adelante posteo, si dejan.

 

Citando a Homero

Llevo un par de dias intentando ligar un post, pero entre el ánimo y el trabajo no me han dejado. Me parece que había dado con el “origen de Conan”. Hombre rudo invencible en mil guerras, que clama y jura por Cron, Cimmerio de naturaleza, que llegó a ser rey de Aquilonia. En ni más ni menos que el mismo Homero. Esto no me debería de estrañar. Detrás de una buena historia, suele haber una mejor.

Cron y el tonante Crónida, son demasiado similiares, demasiado cercanos incluso geográficamente. La bestia parda de Conan no es otro que la linda máquina de matar de Aquiles el de pies ligeros. Ambos gustan de compañía masculina, ambos arrasan este y ese templo donde una hija de un rey sirve a un Dios que se volverá contra ellos, pero que la chiquilla se la ponen en el hombroy ¡ ala palante!, y a tomarporculo el dios, o el demonio… Ninguno de ellos lucha por un rey, y solo por la vanidad de la fama, degollarán a un ejército …demasiados dejes vaya, podría darles alguno más pero se lo dejo a ustedes…


Robert Ervin Howar debió de estar leyendo cosas exóticas buscando algo en lo que basarse para triunfar, o pegarse un tiro, pero antes de lo último encontró los tiempos iboreos. Quizás, si tienes un poco de paciencia lees y paginas al menos una vez  en >> ,  le saques provecho en vez de pegarte un tiro.

Luego tendría que citar paso a paso a Homero, argumentando correctamente. Pero este es un arte que no alcanzo y para el que debí tener tiempo de cultivar entonces. Debería de aprender de Charles y de como emplea tan hermoso pasaje en su libro >>

Sin historia, sin “qué han sido”

“Para manipular eficientemente es necesario hacer creer que nadie los manipula”, si me dicen que la frase está en el Príncipe de Maquiavelo, no me extrañaría, no tengo buena memoria, me quede casi con el estilo. Dicen que es de Galbraith, yo le he leído algo, a la fuerza, y no la encontré, pero por uno u otro lado vuelve a estar de moda este economista.

Hace mucho tiempo hubo en internet un debate sobre como realizar una enciclopedia Universal, esto que ahora llamamos Wiki. Hubo varias cuestiones en las que no estuve de acuerdo. Unas abiertamente, otras más aún abiertamente.

La primera la publicidad, no entendía porqué no tenía que haber publicidad en la Wiki, ahora ya lo entiendo, Jimmy la quería toda para él. Y de ahí la segunda. No entendía como sin publicidad se iban a mantener y pagar unos servidores dedicados tecnología carísima. Y luego lo inaplicable por antieconómico, me llevaba a decir que sin publicidad, los servidores tendrían que ser prestados gratis por los usuarios con espacio web, (con una pequeña parte de ese espacio en los servidores de todo el mundo, y esto no crean que tiene mayor dificultad) ya que eso no tenía mucho sentido “sin publicidad y con coste alto”….y bla bla bla….

Pero lo que me llevó a rechazar de plano la wikiy y dejarla de un lado ya al principio, es la manera de editar sin “nombrar” o “namear” los textos, y sin embargo hacerlo sobre los títulos, masivamente. Igual estoy dando por sentado muchas cosas, y que ustedes entienden esto último, o peor aún, que esto les interesase un mínimo, no obstante me tiro un farol y hago un paréntesis.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ilergetes

De todos los hiperenlaces de ese “artículo” la única cita necesaria sería la de Caton, puesto que, ¿De qué Caton habla? pero, HAGAN CLIC en el Catón y vean donde les lleva. Esto podría ser un artículo encubierto sobre protoeuskera, lo segundo de más abajo simplemente es una cita Histórica sobre los Ilergetes, sin mayor valor

http://www.historia-del-arte-erotico.com/Plinio_el_viejo/libro3.htm#4-4

De las muchas que tendría que tener un artículo, citas que no citan a nadie sino todo lo contrario. Pero vamos al fondo. Para poder citar convenientemente en, o, a la wikipedia, primero tendría que estar namedeada, indiciada, apuntada, (sinónimos y barbarismos informáticos)… En, la fuente del texto. ejemplo Partamos de una de la obras más anotadas en otras.

http://es.wikisource.org/wiki/La_Il%C3%ADada_-_Canto_1

Si dan ustedes botón derecho del ratón “ver código fuente” y ya sea de una selección del texto de la Ilíada, o de toda la página, no verán ningún id=” ” ni ningún a name=” “. Esos, son algunas de las maneras de decir en html que te vayas allí exactamente allí. Con el # es decir, añadiendo eso, al hiperenlace, más el lugar.

Si id=”24“, entonces en el enlace: http://www.alapayá.com#24

U-seaseasi, si pones detrás de la

http://es.wikisource.org/wiki/La_Il%C3%ADada_-_Canto_2#2-780

tendrías que ir al canto II verso 780, cosa realmente útil, y que deja a los textos en papel, en eso en papel.

pero no vas, porque no hay un <p id=”2-780″> justo delante del verso 780, Por lo que ni vas a citar ya entonces hace 8 años, ni ahora, vas a citar a Herodoto, ni a tirarte un lujo en Homero, así que mejor si te empeñas le das abajo

http://www.anarkasis.net/Homero/Iliada.htm#2-780

Porque no me ha quedado otro remedio que copiarla y empezar a namearla según voy teniendo necesidad. No hace mucho me enteré que google no indicia ni sigue los names, ¡= Esta es la motivación que tienen en no namear los wiki-mens!

Saliendo del paréntesis, empiezo a sospechar que la wykypedia está alcanzado su nivel de ineptitud. Como no logran mejorar los artículos los especialistas en copi-paste han dado con un nuevo método “la autofagia”, copian traduciendo el artículo de otro wikipedista, borran todo lo hecho y suben el nuevo artículo no por ello mejor, pero eso sí, va avalado con una auto-estrella “estrella” wikipédica y “palante”.

Respecto a los enlaces eXternos son en general X. Nada debe hacer sombra a la wiki, ese es el lema interno no escrito. Hace unos días subí unos enlaces todos al mismo tiempo,

http://www.historia-del-arte-erotico.com/Pausanias/libro1.htm

http://www.historia-del-arte-erotico.com/vasari/escultura.htm

http://www.historia-del-arte-erotico.com/Plinio_el_viejo/libro3.htm

El trabajo de relación de todo un verano.

Y, aquí aparece Petronas BIBLIOTECARIO Y BURÓCRATA con 120.000 ediciones, de las que no hace gala, puesto que hay en el mundo 175 que lo ganan. y seloscarga. ¡!. (los enlaces)

Antes de entrar a discutir su acción, reviso el portentoso cúmulo de copi-paste y encuentro en la sección de historia un artículo fusilado suyo que me llamó la atención justo al nombre

(yo también debo estar alcanzando mi nivel de ineptitud puesto que estoy discutiendo sobre ello)

http://es.wikipedia.org/wiki/Ilergetes

y le añado a ver si se lo lee…,

http://www.historia-del-arte-erotico.com/Plinio_el_viejo/libro3.htm#4-4

y cae en la cuenta que se ha “cargao” al menos un enlace algo más que interesante para algunos, e intento hacerlo público y notorio, que si no sabe lo que está borrando que no borre, en algo que tienen como un tablón de denuncias

Pero esto no va así. Allí se tapan bien las espaldas, Saloca aparece dando muestras que ni se ha leído la retórica que les escribí, ni abrió los enlaces a ver de que iban,.. y mandan a un tal Savh a que se cargue el enlace puesto en los ilergetes de Plinio, que le deja en mal saber al bibliotecario, digo yo que será por eso.

¿Les Ha Gustado La Wikipedia Por Dentro?. Pues pasen y editen que es gratis.

Me tocaba proponerles este de Plinio, el tercero, donde aparecen descritas las geografías hispanas, Allá por abril de este año tuve una enganchada tomando unas cervezas con un profesor, Me argumentó, con toda la razón, que hay más maneras de explicar las cosas y no una sola, al hecho de haberse abandonado aquellas Hispania citerior, Hispania ulterior… de tiempos franquistas. Normalmente intento entresacarles a ustedes alguna frase llamativa o curiosa o lo que sea para intentar incitarles a que empiecen la lectura. En este “libro” prefiero sacar una conclusión del propio título Si empezaran por la Italia, encontrarían multitud de ciudades y lugares que cambiaron en el tiempo, de habitantes y nombres. Es decir ya antes de Plinio tenían historia, por eso le preguntaba a la Romana si sabía algo de ese despectivo “acostumbraban“, que nos da Plinio sobre los Albenses, que cita en su libro. Porque él, es solo otro más en esos terrenos. Pero en la península Ibérica esto no ocurre. No hay pueblos que invadieron a otros pueblos, ni ciudades que antes se llamaran y tal y tal , que tal pareciera que la Iberia de aquellos tiempos fuera una balsa de aceite. Tenemos algunas pobres referencia en Estrabón a ciudades estaciones de paso y aprovisionamiento, pero historia, hasta Plinio de la Iberia-Hispania, cuasi O. Ignorar a Plinio es ignorar el origen de la historia de las Hispanias, pero si aún no he conseguido quitarles la grima que da este tercer libro, pueden probar a hacer chistes con la colección de gentilicios que nos aportó, porque hay cosas aún peores que ser Madri-leño/a




de mitos y mitas

Hace muchísimo tiempo, en la era de los gigantes, se hablaba del impuesto del patrimonio como un precioso regulador redistribuidor. Luego, tras sufrir embates a uno y otro lado de las galaxias, y tras sufrir los rayos del mismísimo Zeus encorajinado de que a él mismo, pretendían alcanzarle con su red las moiras del fisco, a quien por derecho divino las gobernaba, hubo un cataclismo manifiesto, o más de un manifiesto. Total, que quedó en yoquesé por allí, …,y en el Impuesto sobre el Patrimonio Neto de las personas físicas, en España, ahora españas. Hace no tanto tiempo, pero también la hostia de tiempo ya, Fuentes Quintana nos examinaba de conocimiento Fiscal, y no había manera de escaparse, dicen. Por Hache o por Be, había que explicar que el impuesto sobre Patrimonio Neto es un engendro fiscal, precisamente por ser lo que no debería ser. Es decir, un parecer, ILUSORIO, en que se grababa la bañera mínimamente, y al final, quien pagaba y lo sigue haciendo, es el chorro del grifo del trabajo. Lejos de arreglarlo, unos y otras lo fueron aparcando, hasta el punto que por pura obsolescencia, los ingresos por este impuesto quedaron en meramente enunciativos. Pero, además empezó a generar problemas. En vez de ingresos, implicaba, más correctamente INCITABA, el trasladar el capital a quienes entraban en tablas a país ajeno pero avalando la deuda, que en este país minoraría el patrimonio bruto que no podían llevarse debajo del sobaco, para que incluso lo haga negativo, ¿entonces?, cualquiera hubiera dicho “mejor suprimirlo”. Y en eso quedó tras robarnos un debate al que teníamos derecho los toreros también. Suprimido. Y ahora, por ocurrencia del marquetimán televisivo de turno , ¿tenemos que reabrir el debate del impuesto de patrimonio?. Pues yo creo que no. Si nos robaron el debate en su momento, y no nos quejamos, así quede. Y así quedó también el debate de la exposición de Don Antonio López para algunos, Antonito para otros. Robado, sustraído, porque Doña baronesa del Tisen no quiso dejar que la cola se viera, la mayor cola que hubiera conseguido hasta ahora. que hubiera podido llegar en un sábado al congreso de los diputados, -¡Peazorabo!- Hubieran dicho sus señorías, digno de haber sido reflejado por Antonio López. Pero esta se inventó a tiempo un no se que “sistema de venta” entre anticipada y por elinterné, que te daban la entradas pa tomarporculo a dos semanas después. Useasé : “márchense de aquí, no los queremos juntos discutiendo de arte contemporáneo en una cola”, no son momentos de “indignados del arte”, boceando su indignación. Ni de alinear arte en uno u otro partido, ni mucho menos de dejar que lo hagan estos por ellos mismo. La baronesa diligentemente recogió la prebenda de a 10 eurazos y a la preventa, y a tomar porculo la cola, (me repito es la verdad). Decíamos que si le aumentamos al oligopolista la renta en una (¿barbaridad?) si luego le grabamos el uno por mil de su Patrimonio Neto, entonces la baronesísima quedará encantada y satisfecha del rabo del que aún podrá disfrutar por 999 años + 100+, en que lo incrementa. Porque en realidad el rabo nos lo comen a nosotros, y encima sin debate. Ya que nos han robado el debate y nos han dejado la deuda. ¿De qué este Antonio López García? ¿Ustedes creen que con ese nombre se puede hacer algo en arte?. No insistan. No hay debate. Nos lo han robado, nos han robado la erótica de la cola, y nos han dejado el rabo ramblón del impuesto y la preventa, y yo no lo voy dar ya a destiempo aunque alguno como David Flores lo intentó.

Antonio López García

– Holaaaaa… Señor Mito, si, a usted, el de la peli esa de de los membrillos con sol…

Les juro que me sale un “sarpullío” cada vez que me recomiendan una película con osos y animales de esos que dicen que tienen premios académicos, así que esta película no la había visto, aún. ¡Mítica!. Ahora sí, me rasco del picor que me dejó, y que dios se la conserve a Victor Erice durante muchos años, porque no es película para verse después de un cocido, según mi entender de cine, ni para después de muchas cosas, vamos que si tienen interés, el prota es Antonio López, y les puede ayudar a “encuadrar” la pintura y su obsesión por fijar la luz y el tiempo. Ahora ya no sabemos quien es más mítico si V.Erice o Ant.López, ni quien puso más como decía el cantamañanas. Esta exposición podía haber dado el debate definitivo para aclararlo. Pero que dice la Baronesa que no, que para mitas está ella antes.

Para descalzador de mitos Plinio el Viejo en el libro 37 Tratado de las piedras preciosas en la Historia natural

donde les pega un repaso tecno científico a los griegos que ya, ya. …Parece que usara este, el último libro para darles un cachete de los buenos a los descriptores , y donde aparece más maduro y concienzudo, con la peculiaridad de que su seca sorna empieza a resultar divertida. Lástima que sea tan tarde, y yo les esté dejando tan mala traducción, pero bueno, a mi me divierte desde el principio.

Empatía en la lectura llámenlo, que me parece el mayor caza mitos de todos los tiempos. El tampoco sale bien parado y se traga un mito hasta el rejo con la sangre de cabra aderezado, pero no les chivo más, se lo dejo si quieren disfrutarlo, y sufrir mi traducción.

De esto les decía que mitas haberlas haylas. Como me he pasado el verano, y sigo sin conexión en casa, he aprovechado entretanto para verme algunas foticos de las antiguas. Ahí tienen tres fotos que entresaco entre unas 15.000 porque me parecen algo mitas, y que pueden ayudar a desvelar lo mita de este personaje tan mita mita mita. …. ¿Creen que pudieran ser ciertas? , ¿todas?, ¿alguna de ellas?.

Buen finde.

cuadros best-seller

¿qué rayos puede ser un cuadro best-seller ?, (Scott Joplin), pues vayámonos a Toletum a ver a que nombró como cuadros best-seller la Sinde mora mía y ministra de todos, España no es país de best-seller, excepto, un tiempo llamado el siglo de oro de nuestra letras en que: Lope, Quevedo, Góngora,.. Cervantes, este último si que dió un best-seller, los demás mucho caldo sabroso pero pocas chichas, muchos Nóbel, pero de ventas una calamidad. Parece que en literatoria el tema best-seller está más o menos claro, pero, en aquellos entonces del siglo de oro, justo el tiempo del Greco, exiliado en España, ¿qué era un cuadro best-seller por entonces?. Este lo intentó, Se plantó como un gran maestro, y le pinto al poco de llegar al Felipe II un cuadro en el escorial, el martirio de san Mauricio, pero no le gustó, a la condesita le encanta, y lo hace fuente de Cezzane . Tampoco gustó su estilo entre la camarilla de pintores y artistas de entonces. No obstante se situó en una zona cercana a Madrid, Toledo, y pintó porque no a todos disgustaba. Pintó de todo, y retrató a todos lo que le pidieron, y pintó y pintó todo lo que había aprendido de su Maestro Tiziano y algo más, y con sus mismos vicios, no hay prácticamente una obra única, están duplicadas y triplicadas, cuadruplicadas, antes de acabar el cuadro, a poco que le dijeran que quedaba, ya estaba empezando otro copiado, siempre tenía algo que enseñar en su casa, de ahí sus series unas más “serias” que otras. En el museo del Greco, en Toledo, capital de la taifa actual llamada castilla-mancha, Los 11 apostoles + pablillo, es una serie que está duplicada en la Catedral de Toledo. El turista al que le dejan tirar de cámara en el museo del Greco, dependiente de la mora e independiente de la taifa, no se la dejan en la catedral, dependiente del arzobispo, al que se le ha puesto en los cojones mandar más que ambos, y a siete euros manda que pagues o no entras a ver la catedral. Yo entré de mala gana, y de esta guisa me traje 3 fotos de la serie en esta, terminando casi a hostias con un cura que no dejaba de mirar la raja de la falda. También hay una preciosidad en el museo del Greco, a mi me lo parece, de “las lágrimas de Pedro”a la maniera de titian , pero también está duplicado en Toledo en el palacio llamado Hospital de Tavera, por lo que podríamos concluir que la Sinde estuvo a inaugurar una exposición estatal, que duplica las que ya existen, usease, no ha ido a poner orden sino a “aquí también estoy yo pa llevarmela”, y que pecando de incontinencia, lo cual ya es general en su sexo y partido, tuvo que soltar lo de “cuadros best-seller”, porque precisamente best-seller en El Greco, .. Un betseller de la época podría ser la ninfa de fontainebleau, profusamente reproducida a finales del XVI, pero del Greco no conozco ninguno. No hay seguidores técnicos, ni siquiera de alguna obra suya, ni su propio hijo ni siquiera Luis Tristán de Escamilla, el cual intenta copiar obras pero que se le quedan tan acartonadas que cantan. Lo difícil es separar las pinceladas de este y su incapaz hijo con las del maestro en un mismo cuadro, por lo general se tiende a dar estas obras, tardías casi todas, mermado de facultades visuales, pero tesoros de color, como Grecos. Usease, si concluimos que hasta bien entrado el XIX el Greco prácticamente no existía excepto en algún tratado de especialistas, y tratado como un marginal. ..Sinde mora mía, el greco no pintó cuadros best-seller. Aún añadió ésta, su rubrica para que la recordemos durante siglos, dándonos una lección sobre como hacer industria cultureta, poniendo series duplicadas de cuadros en un mismo lugar para que los visitantes extranjeros saquen de conclusión que españa con la sinde es “indiferen”. Podría aprender algo de como intercambian los museos, obras en Italia , para esparcirlas por todos sitios. Además de conseguir ser el primer lugar de turismo cultural , consiguen ser el primer sitio de retornos por segunda vez, y el primero en lograr un retorno por tercera vez , … señá ministra intercambie los cuadros duplicados de Toledo por los del prado y Escorial de tal manera que todos salgan beneficiados, sobre todo los turistas y la industria de alrededor, y no usted , y el del bar del museo y las escogidas vigilantes que la van a votar, porque lo que es yo, la voy a botar sin demora. Mucha demora tienen ya los jardineros, los conocí también en Toledo el 21 de Septiembre de 1936 Herri & Vere, y un gardens, lleno de yerbas, podría dedicarles esta subida,

 

De los remedios proporcionados por las hierbas

, de mi amigo Plinio el Viejo, aunque estos eran más de Discórides y de Corominas, pero lo que amenazaba un indicio de despedida ha quedado patente, y han dejado el blog, Tendido entre la mejorana y la fárfara, eternizándose bajo el espino en flor. Esta subida es de esas de sacar pecho, y tetas, porque entre el nombre científico y el latino, y siendo que de ambas cosas no entiendo ni papa, que no haya un error al menos, es cuasi imposible, y que me haya colao corrigiendo unas cuantas de las “te encontré” de la traducción francesa, muy probable, y si encima me pongo y chuleo la traducción de Jerónimo de Huerta, entonces podrán decir que estoy demasiado cerca del abismo del ridículo. Pues sí, pero ahí lo dejo, con afoticos y tó. Una hermosa recopilación de hambre de conocimiento de Plinio fusilando a Discórides en, y por no dar correctamente las indicaciones de estas. Todo un ejemplo de práctica vital puntillosamente científica en tiempo de los romanos,

yo te lo escribo

ámese estupidez profunda a aquello en que caen los ministros tras dorarles la píldora durante tiempo y tiempo. Y llega a ser tal, que el brocal del término profunda habría que adornarlo de necio de necesidad, o torpe de rudo y deshonesto. Por convertir el objetivo principal de un ministerio del interior, o la policía, en vanagloriarse de hacer caja gracias a cobrar los documentos que nos exige, portar obligatóriamente encima, para reconocer nuestra identidad. Un dni 10 € un permiso de conducir 20 €, si te lo roban 2 veces en el año son 60 €, y 4 mañanas enteras perdidas en larguísimas colas. Pero si te lo roban 3 veces, será mayor el éxito, pues serán 90 € , llega una a creer que interesa al ministerio precisamente lo que los ciudadanos pagamos para que no suceda, que nos roben, pues nos roban 2 veces, los cacos y sus cómplices en el ministerio. No hace mucho vi un “corto”, donde el atracado, (si, todavía voy por los cines de plazaespaña, pero no entro a ver cine español, ¡por dios que lo juro!, los cortos no los eliges.) le pedía de rodillas al atracador que se quedara con el dinero pero que le devolviera la documentación. No entendí el giro del intríngulis hispano-latino, hasta que el caso te ocurre, y te das cuenta que no puedes salir del país porque por ejemplo no puedes coger un avión, ni ir a un juicio a que te hagan un implante, ni a una notaría a pintar un graffiti…. No ayudan en nada, y bien que la policía te pide que les ayudes a atrapar al caco, cosa que no va ocurrir como no lo atrape yo misma mente, y que te tires 4 horas de declaración que termina en casi declaración de amor- Amor, si me dejas yo te lo escribo, de carrerilla.- ….deja que ya me pagan a mi, ..y te rompió la falda al quitarte la cartera. – Es evidente.- Desprendí el esparadrapo que me prestaron en el centro médico, y observé si se inmutaba- Yáaaaá, ¿No le rompió nada más?- Lo mejor te lo dejó para que lo rompieras tú, si antes me acompañas a comprarme otra falda.- Vamos a continuar con la declaración- No sé, me habéis puesto con la más guapa pero no sabes escribir con un teclado, ¡mira ese con dos dedos que rápido va!, – ¡Claro, está a punto de jubilarse!, a la fuerza aprendió, – Y, ¿por qué lo jubiláis ahora que sabe usar el ordenata? – Es que esto desgasta mucho – ¿El ordenata? – No, el ordenata no, atenderte es lo que desgasta. – (paréntesis, e, impasible) -¿ Me cuelas para hacerme el dni – ¡ Que no puede ser pesá, que tienes que llamar al 902 pa pedir cita, – Dámela tú, ¡anda corazón!, – Estate quieta con esa boquita que eso es acoso,… decías que era cecijunto, – Sí, pero con j, – Ya lo sé, ceeeeee-ciiiiiiii-junnnnnnn-toooooó- ¡Yo te lo escribo!.

Dice un refrán castellano, dime de lo que presumes y te diré de lo que careces, ¡¡41 errores orto y metagráficos!! me ha corregido Freia,  en el libro 36 de Plinio, a quien deben agradecer que no les ofenda la vista, que yo llevo fatal corregir.

Llevo más de 10 años preguntándome como movían los pedruscos en Egipto. Plinio nos da un gratificante resumen de como movían los romanos los pedruscos en Egipto, tratado de como mover un obelisco , y el resultado general barcos junto con el obelisco hundidos. Uno de ellos en la bocana del Tiber, quizás pensaba que los ingenieros egipcios les iban a explicar a los romanos como llevarse sus monumentos. Creo que Plinio a pesar de tener un extraordinario ojo racional, se tragó placenteramente más de un cuento Egipcio. = El orientalista del brujo consiente en ilustrarnos de como lo harían a la española.