Archivo de la etiqueta: en el abismo de un post

qué hacer, si después de hacer el amor te pregunta:

– Cariño, tú, ¿A qué despacho vas a votar?

Respuesta correcta,

– Tesoro, esas cosas las lleva mi secretario/a, y no las discuto nunca.

Seguir leyendo qué hacer, si después de hacer el amor te pregunta:

de los medios y el fin, y de como estos, arrasan a los comienzos

Hora y media de Heavi al fondo en homenaje a la condesa. Hace unos Días, en la zona fótica,   proponían, ciertos inciertos dichos y escritos que no existen en los libros de los autores a quienes se les atribuye, pero que solo creídamente se tenían por ciertos y certeros. Uno de ellos es la traída frase de “El fin justifica los medios”, de Nicolás Maquiavelo, y que sustraen de “Il Principe”. Fuentes poco fiables del internet, la atribuyen a Napoleón, como escrita en un margen de un ejemplar de il Príncipe, sintetizando su pensamiento. Yo no tengo tiempo de leer a este tipo, como para tirar encima de notas.

Aunque no tengo  problema en releer una obra o arma corta como esta,  tan afilada en la mala voluntad humana, que termina cortando por la mitad hasta una TERNERA GALLEGA. Hay un frase hacia el final en el capítulo XVIII que podría ser la materia prima de esa síntesis, de “el fin  justifica los medios“. No habría que añadir, que el original lo escribió Maquiavelo en latín vulgar, o sea difícilmente interpretativo, se perdió. Y que existen unas cuantas copias manuscritas ya traducidas en italiano antiguo. Pero, ¿recuerdan ustedes la frase célebre deTraduttore, traditore”?, Pues parece que este texto en las copias ya presenta unas discrepancias fuertes, posiblemente por términos intraducibles.

El mal llamado il Principe Español, ministrillo de injusticias, acaba de dar un traspiés por el que el  tiempo le pasará la cuenta. Bien sabemos que su principal fin es dejar que el tiempo transcurra para que cualquier acción sobre quienes se lohijo-puta-tu-vas-a-ser-el-culpable han  llevado, quede prescrita. Los medios son los jueces mismos, así sucede que ninguno esté todavía en la cárcel, tampoco los jueces mismos. En contra de toda natura democrática, el órgano que rige a los jueces, lo elige, él, “consensuadamente”. De igual manera mantiene en la cárcel a la única persona no imputada por un delito en Españias, nadie lo acusa, que sepamos, excepto se supone, de llevárselo en comisiones en vez de ingresarlo en las arcas del partido, y por ello padece ejemplar castigo. Ya en periodo de suma lucidez, y por la vía de urgencia, va a prohibir los escraches, o como se escriba, ni grabar a la policía en sus acciones ni …., está claro que la cosa se está calentando, y esto es en previsión de. Pero soltar a más de un centenar de delincuentes y asesinos psicópatas sociales en el término más amplio de la palabra,  que van a reincidir antes o después, es poner en boca de muchos el término.” ¡Hijo de puta, tu eres el culpable!”,  Aquí no le valieron priesas ni leyes hechas con priesas tipo “cadena perpetua revisable”, término que él mismo discutió,  pero que no llevó a cabo para poder encubrir una amnistía a los presos de ETA, el término “por real decreto” del que gusta, y con el que soltó de una tacada a más de 2.000 elementos previo paso por taquilla es de suponer, tal que el elemento que está en la cárcel, o despacho afín al tejemaneje, ya sea de su hijo o allegados, levantó ampollas, muchas ampollas en quienes vieron como  los reos fueron indultados, que parecía que a quienes ajusticiaban eran a víctimas y a los familiares. Pudo usar este método para amnistiar a los presos más viejos de ETA, pero ello le llevaría a perder un 20% del electorado, y la práctica pérdida de posición para lograr gobernar de nuevo en coalición. Ese 20% de crédulos que piensan que la ley es la ley y que nada pudo hacer il Principe, han sido “el fin”. Y van a ser quienes entre otro 70% lo vamos a sufrir. Esos psicópatas sociales no tienen ninguna oportunidad de agredir a ricos y personas que gozan de vigilancias. ETA si, y por eso sus priesas por terminar con la banda de manera pacífica. Tengo que añadir, que ningún colectivo ha alzado aún su voz. Cuando aparezca la primera víctima de uno de estos violadores, y que solo sea violación.  ¿Contra quién van a clamar?. ¿Qué dirá il Príncipe?, ¿Que no lo pudo evitar?.

Justo al final de la cita de la que les doy el link, (más arriba coño),  hay un príncipe al que oportunamente no nombra Maquiavelo, dicen los expertos que se trata de Fernando el católico, entre otros apelativos, que no dejaba de tocar los cojones por aquellos tiempos en Italia, “porquesque”,.. Estaba yo en esto y escucho al fondo en la tele la serie de Isabel, y mi calvo favorito empezó a despotricar, al principio también, asunto: Le pusieron un anuncio de “no te preocupes tonta, que si te doy unas hostias, es porque los amores más queridos son los más reñidos”, y decía

– ¿Porqué no sacan a un casiguapo en estos anuncios?, ¡¡serán hijoputas!!, – No lo serán, lo SON- Le decía tratando de calmar yo su indignación. … pero que este se quejaba también de ciertos, desaciertos históricos, en la muy histórica Isabel, y me dije yo, ya estamos con las serendipias, porque yo en realidad estaba buscando, como meter en el post a Torrigiano, este que hizo un busto perdido de Isabel, de Portugal, pero a donde quería llegar era a lo de la inquisición, en lo que se embarraba el capítulo de Isabel y a que este Pietro, murió preso de ella.

 

 

¡Que viva Zapata!

..un juez ha dejado en libertad a los “presuntos” secuestradores, asesinos, y estafadores de 400 millonazos de los de antes. Alega falta de pruebas. Un ministro de interior se tiro al ruedo y dió el caso por solucionado, pero este juez dice que no, y, ni el ministro de justicia le tapa la boca al juez, ni el ministro de interior al comisario. Una de las 2 cabezas inevitablemente debería de caer, y si fuera el presi me cargaba a los dos ministros de paso, por no haber actuado ninguno de uno u otro modo, los demás ministros tomarían nota, y algunos tocapelotas más aún.

Unos días atrás daban la noticia que había sido  suspendido de empleo y sueldo un juez de familia por dejar, tras la petición del hijo de un preso, que este asistiese a la procesión de semana santa para ver al hijo penitente, retrasando la reentrada en prisión. Yo practico el pluriateismo y las procesiones me revientan, pero eso me revienta la fe en la justicia, Todo el mundo hubiera dado por justo castigo al juez, el nombrarlo presidente de la cofradía del desamparo, pagando ronda de manzanilla fina. 

Ayer mismo dan la notícia de que “Ubiña” el mayor narcotraficante por las Hispanias, va a salir de prisión por resultar nulas todas  las pruebas, tras escucharse en la carcel  sus conversaciones con los abogados,  orden y permisos tales,  dados por el juez Baltasar. Casi al mismo tiempo el mismísimo juez Melchor, sacando pecho, va a defender a un tío que no conozco de ná  y que es famoso por ser  proveedor de rumores por la internet. Pero que está de moda por un “afaire” de faldas, luego al fin asunto de faldas, luego date por jodido. 

¡Que viva Pacho Villa!

Citando a Homero

Llevo un par de dias intentando ligar un post, pero entre el ánimo y el trabajo no me han dejado. Me parece que había dado con el “origen de Conan”. Hombre rudo invencible en mil guerras, que clama y jura por Cron, Cimmerio de naturaleza, que llegó a ser rey de Aquilonia. En ni más ni menos que el mismo Homero. Esto no me debería de estrañar. Detrás de una buena historia, suele haber una mejor.

Cron y el tonante Crónida, son demasiado similiares, demasiado cercanos incluso geográficamente. La bestia parda de Conan no es otro que la linda máquina de matar de Aquiles el de pies ligeros. Ambos gustan de compañía masculina, ambos arrasan este y ese templo donde una hija de un rey sirve a un Dios que se volverá contra ellos, pero que la chiquilla se la ponen en el hombroy ¡ ala palante!, y a tomarporculo el dios, o el demonio… Ninguno de ellos lucha por un rey, y solo por la vanidad de la fama, degollarán a un ejército …demasiados dejes vaya, podría darles alguno más pero se lo dejo a ustedes…


Robert Ervin Howar debió de estar leyendo cosas exóticas buscando algo en lo que basarse para triunfar, o pegarse un tiro, pero antes de lo último encontró los tiempos iboreos. Quizás, si tienes un poco de paciencia lees y paginas al menos una vez  en >> ,  le saques provecho en vez de pegarte un tiro.

Luego tendría que citar paso a paso a Homero, argumentando correctamente. Pero este es un arte que no alcanzo y para el que debí tener tiempo de cultivar entonces. Debería de aprender de Charles y de como emplea tan hermoso pasaje en su libro >>

Doñana en verano

A mi manera Visité el parque nacional de doñana este verano, donde pude ver unos jabalíes, unos ciervos, caballos, vacas, y un águila. También gaviotas, y coquineros. Excepto los coquineros que no están protegidos sino más bien perseguidos, nada extraordinario que no pueda ver en el pueblo de alguno de mis amantes, sin cobrarme un pastón, y sin tener que soportar al guía, ni los botes del camión con el que te pasean. Usease una catástrofe de visita. No visiten Doñana en verano. Encima “la caló”, excita la verborrea de los guías, (por los comentarios no le pasaba solo al nuestro), y entre las vacas mejores del mundo, y las yeguas madres de todos los caballos del mundo y … del mundo mundial terminas con vergüenza ajena, porque el parque empieza a dar vergüenza propia y ajena. El parque se está comiendo Onuba provincia, convirtiendo a los pueblos limítrofes en pesebristas tanto en comunidad como en personas individuales que parecen zombis doñanistas que cuentan “tos” el mismo rollo naturolisto y pseudoecologistio. Pero el parque natural no deja de crecer de una manera anatural, y ayudada, y para ello hay que comprar y anexionar, y para ello lo primero hay que hacer, es plantar pinos. Para que parezca que se está comprando algo que mantener, y para ello está el lince ibérico, para que haya algo, y para protegerlo, y para ello y como velo para otros fines caciqueriles se hizo el parque nacional, y en este no se puede tocar nada, así que los pobres linces están condenados a la extinción en tanto no les sujete y ampare el capote del hombre, pues este parque plantado de pinos, planta mediterránea, pero no autóctona del parque, no produce yerba, (osea poca yerba, porque la aguja del pino tiene unos componentes naturales que impiden el crecimiento de las semillas, el pino mediterraneo el que menos pero..) y sin yerba no hay conejos suficientes para sujetar la competencia de zorras, jinetas , ..así que lo primero habría que talar todos los pinos, y plantar encinas y robles, que son el plantón natural. Pero esto no se puede hacer porque se trata de un PARQUE NACIONAL, y es intocable. ¿Comprenden el intringulis?, y si no debes querer pinos, te arreo dos tazas y te agrego el PARQUE NATURAL, recién plantao eso si, hay que ver lo rapidillo que crecen lo pinos y lo lento que lo hacen las encinas, y lo bien cruzadas que están las carreteras de puentes y de subterráneos,… que un coche no va a poder matar un lince aunque mate a 3 coquineros, que no tienen por donde cruzarla, que bien se podría decir: que mejor calidad de vida tiene un lince en vida, y al que seguro que a su muerte se le practicará una autopsia, que a los coquineros nadie quiere saber de qué mueren tan jóvenes. Ambas cosas me parecen extremas y sin sentido para estos tiempos y con estos presupuestos. Presupuestos que no hay por donde cogerlos los de Cospedal, que la pobre dice que primero les den los nacionales, pero ni existen ni se prorrogan, ¿Entienden el intringulis?. Y con intríngulis “le entré” a la Cospedal a ver cual es el coeficiente de inteligencia de la persona que le lleva el bló, me sale 90,5 pelao, (la culpa del clic la tiene Salamandra, y yo que le doy clic a todo lo que me ponen) total, que en su blog no me ponen. Banneá pa siempre, tampoco me pone mucho la exposición de Delacruá como pronuncia una de mis amantes. Demasiada gente en poco espacio, para mal ver algunas de sus eróticas imágenes, (de tamaño folio, casi miniaturas). Como ya he dicho repetidas veces, las pinturas hay que ver las al natural para valorarlas en su “justa medida”, el tamaño a veces importa y las delacroix son diminutas, pero la exposición es gratis y eso le da un gran valor añadido. Solo me dajaron llevarme esa imagen y con bronca. Tras una temporada en el infierno y aprovechando esta, Terminé el primer libro de Pausanias, el Ática , todo un tratado para visitar Grecia. Es un hecho, que era el libro más común en casa de un escritor antirromántico como Rimbaud o romántico, como Byron… Se visitara, o soñara con visitar, era la guía de viaje por excelencia. Brújula perfecta de aquellas tierras, se leía se releía y se memorizaba, “..a la derecha bajando por la puerta de… , Si salimos de la puntillosa exactitud geográfica con que nos regala, y del pormenorizado catálogo de obras que nos describe, Pausanias sería un “mojón” en términos chelis actuales. Compararlo con otro recopilador como Plino, da la risa. (jamás tomen como primer dato a este. Si está anotado en Plinio, quédense con la nota de Plinio, ) Pausanias es un jardinero que le gusta meterse en jardines de otros, tan pronto te dirá que algo no debe ser creíble que a la linea siguiente utiliza un mito similar como creíble y además lo discutirá. Pero les dejará soñar la grandeza y hermosura de Grecia, si están listos par ello, y podrán amar a Pitonice, y …. Lástima que la educación en los clásicos que recibí sea tan pobre, de ahí mi mal escribir, y peor traducir. Y lástima que tengan que decir otros, dentro de muchos años.

-¡Lástima de mi pobre educación!.

Yo no tuve ni ocasión de poder leerlo, pero a estos, ¿Quién se lo impide?

de mitos y mitas

Hace muchísimo tiempo, en la era de los gigantes, se hablaba del impuesto del patrimonio como un precioso regulador redistribuidor. Luego, tras sufrir embates a uno y otro lado de las galaxias, y tras sufrir los rayos del mismísimo Zeus encorajinado de que a él mismo, pretendían alcanzarle con su red las moiras del fisco, a quien por derecho divino las gobernaba, hubo un cataclismo manifiesto, o más de un manifiesto. Total, que quedó en yoquesé por allí, …,y en el Impuesto sobre el Patrimonio Neto de las personas físicas, en España, ahora españas. Hace no tanto tiempo, pero también la hostia de tiempo ya, Fuentes Quintana nos examinaba de conocimiento Fiscal, y no había manera de escaparse, dicen. Por Hache o por Be, había que explicar que el impuesto sobre Patrimonio Neto es un engendro fiscal, precisamente por ser lo que no debería ser. Es decir, un parecer, ILUSORIO, en que se grababa la bañera mínimamente, y al final, quien pagaba y lo sigue haciendo, es el chorro del grifo del trabajo. Lejos de arreglarlo, unos y otras lo fueron aparcando, hasta el punto que por pura obsolescencia, los ingresos por este impuesto quedaron en meramente enunciativos. Pero, además empezó a generar problemas. En vez de ingresos, implicaba, más correctamente INCITABA, el trasladar el capital a quienes entraban en tablas a país ajeno pero avalando la deuda, que en este país minoraría el patrimonio bruto que no podían llevarse debajo del sobaco, para que incluso lo haga negativo, ¿entonces?, cualquiera hubiera dicho “mejor suprimirlo”. Y en eso quedó tras robarnos un debate al que teníamos derecho los toreros también. Suprimido. Y ahora, por ocurrencia del marquetimán televisivo de turno , ¿tenemos que reabrir el debate del impuesto de patrimonio?. Pues yo creo que no. Si nos robaron el debate en su momento, y no nos quejamos, así quede. Y así quedó también el debate de la exposición de Don Antonio López para algunos, Antonito para otros. Robado, sustraído, porque Doña baronesa del Tisen no quiso dejar que la cola se viera, la mayor cola que hubiera conseguido hasta ahora. que hubiera podido llegar en un sábado al congreso de los diputados, -¡Peazorabo!- Hubieran dicho sus señorías, digno de haber sido reflejado por Antonio López. Pero esta se inventó a tiempo un no se que “sistema de venta” entre anticipada y por elinterné, que te daban la entradas pa tomarporculo a dos semanas después. Useasé : “márchense de aquí, no los queremos juntos discutiendo de arte contemporáneo en una cola”, no son momentos de “indignados del arte”, boceando su indignación. Ni de alinear arte en uno u otro partido, ni mucho menos de dejar que lo hagan estos por ellos mismo. La baronesa diligentemente recogió la prebenda de a 10 eurazos y a la preventa, y a tomar porculo la cola, (me repito es la verdad). Decíamos que si le aumentamos al oligopolista la renta en una (¿barbaridad?) si luego le grabamos el uno por mil de su Patrimonio Neto, entonces la baronesísima quedará encantada y satisfecha del rabo del que aún podrá disfrutar por 999 años + 100+, en que lo incrementa. Porque en realidad el rabo nos lo comen a nosotros, y encima sin debate. Ya que nos han robado el debate y nos han dejado la deuda. ¿De qué este Antonio López García? ¿Ustedes creen que con ese nombre se puede hacer algo en arte?. No insistan. No hay debate. Nos lo han robado, nos han robado la erótica de la cola, y nos han dejado el rabo ramblón del impuesto y la preventa, y yo no lo voy dar ya a destiempo aunque alguno como David Flores lo intentó.

Antonio López García

– Holaaaaa… Señor Mito, si, a usted, el de la peli esa de de los membrillos con sol…

Les juro que me sale un “sarpullío” cada vez que me recomiendan una película con osos y animales de esos que dicen que tienen premios académicos, así que esta película no la había visto, aún. ¡Mítica!. Ahora sí, me rasco del picor que me dejó, y que dios se la conserve a Victor Erice durante muchos años, porque no es película para verse después de un cocido, según mi entender de cine, ni para después de muchas cosas, vamos que si tienen interés, el prota es Antonio López, y les puede ayudar a “encuadrar” la pintura y su obsesión por fijar la luz y el tiempo. Ahora ya no sabemos quien es más mítico si V.Erice o Ant.López, ni quien puso más como decía el cantamañanas. Esta exposición podía haber dado el debate definitivo para aclararlo. Pero que dice la Baronesa que no, que para mitas está ella antes.

Para descalzador de mitos Plinio el Viejo en el libro 37 Tratado de las piedras preciosas en la Historia natural

donde les pega un repaso tecno científico a los griegos que ya, ya. …Parece que usara este, el último libro para darles un cachete de los buenos a los descriptores , y donde aparece más maduro y concienzudo, con la peculiaridad de que su seca sorna empieza a resultar divertida. Lástima que sea tan tarde, y yo les esté dejando tan mala traducción, pero bueno, a mi me divierte desde el principio.

Empatía en la lectura llámenlo, que me parece el mayor caza mitos de todos los tiempos. El tampoco sale bien parado y se traga un mito hasta el rejo con la sangre de cabra aderezado, pero no les chivo más, se lo dejo si quieren disfrutarlo, y sufrir mi traducción.

De esto les decía que mitas haberlas haylas. Como me he pasado el verano, y sigo sin conexión en casa, he aprovechado entretanto para verme algunas foticos de las antiguas. Ahí tienen tres fotos que entresaco entre unas 15.000 porque me parecen algo mitas, y que pueden ayudar a desvelar lo mita de este personaje tan mita mita mita. …. ¿Creen que pudieran ser ciertas? , ¿todas?, ¿alguna de ellas?.

Buen finde.

secuestrada durante más de una hora y violentada

cry cry, Océano de lágrimas me saltan al recordarlo. Pero fue así tal como lo escribo. No acostumbro a ir en domingo al museo del Prado por el gentío que acumula al ser gratis, pero no hace mucho, ni poco,decidí que ya era el momento de aprovechar y darle un vistazo a la cúpula del rapidillo, “fra presto” (llamado así por los lares itálicos), en el único día de asueto, en que te permiten la visita al casón del buen retiro. En la visita consientes en un profundo cacheo en puerta donde dejarás todo lo imposible de esconder en una taquilla, yo no le dejé tocarme las cachas al tioguarro, y zAs, puerta cerrada, hasta la salida, te lo dicen bien clarito, cuando ya estás dentro, luego apareció un gentil muchacho flequillao a lo inglés, que se sentó sobre la bancada y comenzó a darnos la cháchara de memorieta. Tan joven que no pudo ver el horroroso picasso que estuvo más de un año acristalado y franqueado de guardias civiles allí mismo, y que reconoció que no vió, (yo recuerdo el fresco tan borroso que apenas se distinguían las figuras). A poco de comenzar, soltó una vez lo de fra presto, a ver si alguna nos enterábamos de que iba la vaina, yo andaba más presta a ver si conseguía alguna foto. El joven, haciéndose el loco advertía a los demás que no se podía “sacar imágenes que estaba prohibido”, yo intentaba imaginarme como poder sacar algunas de esas imágenes por la puerta sin tirarla antes abajo, y seguía buscándole la espalda para llevarme alguna afoto. Y así durante media hora, luego ya , el cicerón, decidió subirnos al segundo piso donde la cosa se pone más chunga para buscarle la espalda, pero si difícil es, raro sería que no lo intentara, y así estaba echando la foto que acompaña, que tampoco es que merezca la pena de un posteo, pero bueno…, cuando apareció a mis espaldas el tío mamón del segurata, y me dió la charla pero bien, me aseguró que me llevaba vigilando por las cámaras desde que entré, y que me iba a quitar la cámara que tenía que haber dejado en la entrada, y cosas más gruesas y muy poco románticas, que conozco piratas mejor hablados, que nos dejaron a todas asustadas. Ningún varón que acompañaban salió a mi rescate, pero que en todas maneras, al segurata le dejé claro que quienes pagábamos su sueldo éramos nosotros y no el director del museo del prado, y que si quería que se lo dejara más clarito que lo llamase y se lo decía delante de él, y que de paso me diera él, explicaciones de porqué en las dependencias de este museo de todos los españoles, una que lo fuera no puede realizar una fotografía. Una españoloparlante alemana cansada, le espetó, que sin flax en la cámara nada malo hacía para que se pusiera a gritar de esa manera, que ya le habíamos escuchado suficiente, y que no habíamos venido a escucharle a él. Al joven ya no le quedaron muchas ganas más de largar, y al terminar nos pidió perdón muy educado pero insistió en que era la norma, y que esto solo les traía a ellos problemas, y que podían perder el puesto de trabajo, etc.. Decía Fuentes Quintana, que el primer aviso de que un servicio público está viciado, es: que quienes están encargados de prestarlo no diferencian que los bienes que se les proporciona para llevarlo a cabo, no son suyos, e intentan usarlos privadamente o se sobrelimitan en negar su uso al resto. A mi no me negaron el uso en la casa de los errores de la Sgae. Hace bien poco estuve en un concierto allí, y unos 90 kilos de músico y pelo me recibieron muy amablemente a la entrada, Diego González Magdaleno me dió la mano franca como un masón, pero no le percibí ningún signo, y me pregunto:

– ¿Todo bien??

– Eso espero, – Contesté. Intentó reconocerme, pero lo que no es, no puede ser. (no se, si mi escote consiguió un reconocimiento imposible, creo que no)

Si retransmito correctamente, dijeron: que tal y como estaba la sala, era todo un éxito. ¡Joder!, allí no había 150 personas, ¡en Madrid!, ¡gratis! ¡y la sala climatizada en verano!, sospecho que 4/5 partes eran afines a la homenajeada, alumnos, compañeros y colegas compositores de la maestro Teresa Catalán. Si eso es un éxito, la música de vanguardia debería hacérselo mirar antes de oír. Sea como fuera, que así fue, esta que escribe, nunca supo a tempo, cuando había terminado cada pieza, no obstante alguien, vamos a suponer que el autor, iniciaba el aplauso al intérprete, uno de ellos justo a mi lado, luego supe, era uno de los autores, así lo hizo creo, en su obra. La música de vanguardia en consonancia (permítanme el adjetivo) con el arte abstracto, tiene un inri añadido, que hay que interpretarla desde otra persona, y si no eres el autor, mandan güevos , que hay que tenerlos para tocarla, y transmitirla a la audiencia. Yo, hasta la última obra no escuché a Magdaleno empapado en leche calentita alrededor de la mesita de Proust, resultándome entonces molestó el sonido del aire acondicionado, y muy grato el inarmónico y doblegado piano de este genial interprete. Les quería decir por último, que yo, con Diego del brazo resultaría como Marilyn Monroe del de Arthur Miller, un adorno extremadamente lujurioso, y que puede llevar a equívocos en la vida de ambos. Por lo que prescindí de felicitarle al final del concierto. Esto, además de envidia es admiración contenida. Si, lo reconozco.

Al concierto también asistieron algunos blogueros… Vi el estupendo perfil de Ciberculturalia, empeñada en mejorarlo, cosas de los líderes, por lo que siempre estará entre los blog de política punteros, aunque estaba interesada en saber desde cuando tenía abierto el blog, insistí en comentarle, que es más que evidente que no soy bloguera,.. También vi a Lope, legionario a vuela pluma siempre al servicio de la república, caballero donde los haya que no permitió que me tomase el tercero, persona de conversación muy grata. Y algún que otra lianta, que me permitió tomarme el segundo cocktail, y poquito más y no logro leer LUDWIG WITTGENSTEIN….,

En general todos estábamos muy indignados con discrepancias y matices sobre orígenes y otras causas, esto, yo, además de indignada empiezo a estar preocupada. Me miran las foticos que acompaño, y verán que tres vehículos ardiendo en 2 meses son muchos vehículos para una zona de un barrio. La crítica blogera cada vez es más inconsistente, mucha pluma pero está más diluida, con menos cohesión, menos fuerte, con mucho menos caché, con menos balas, parece que tiráramos tartas en vez de puyas a puñados, escribimos como mariconas. Y por ello nos dan sopas con onda por viriles los gays, que no se aguantan si los pisan, vamos que parece que queramos decir no sea que digan que: ¿qué, qué de que?

– Que voy a cerrar por un tiempo, que me voy a meter en reformas..

heroinaS

heroinas
exposición heroínas

La pregunta vital, que le hice a mi sobrina, fue- ¿Cual de las chicas te gustó más de todo este gran montón?- Y la respuesta – Gentileschi – ¿Y por qué?, – Le pregunté – No sé, me parece más cuadro que los otros.. – Y esto es lo que debería haber.

Heroinas”, al oido es el título de una exposición de cuadros en Madrid, problema ninguno, excepto que me han jodido varios artistas que no conocía, es decir no conocía su xexología, y ahora los tengo por femeninoninas. Es lo que tiene de bueno los nombres raros en otros idiomas , que no puedes sacar conclusiones , hasta que te las sacan por ti misma. Si el arte, he escrito, es posiblemente la actividad humana más neutra en el resultado, hoy en día no es así. Una obra de Frida Kahlo vale 5 veces más que la de su maestro amante y retocador de obras suyas, el genial Diego Rivera. Y esto no es justo, ni para la historia de Frida, ni para Diego ni para el arte. LLevo demasiados almuerzos de arte en femenino, y termino art+@

Gratis total en caja Madrid, poca vigilancia, puedes usar la cámara con discreción, la otra parte de la exposición en el tisen, no he ido a verla, salió en la tele la baronesa acusada por vil mente en torno a esta exposición de “heroína del arte”, ¡¡Esta mujer que no distinguía un Rubens de un Giacometti!!, luego de casarse con el dueño de la colección que heredó…se le afilaron las uñas, lo cual no quiere decir que haya empezado a gustar del arte, ni dejado de amar el mucho dinero por la virtud, ni siquiera sé que amamante virtuosos en alegórica caridad.

Otros: Por motivos ajenos no estoy agregando el “nuevo” en la página de arte pero… si se fijan a la derecha abajo donde eroticón, hay un feeeed de esos que están poniendo nervioso a gloglito pues no se entera de donde llegan, ni quien ni de donde vienen, yo tampoco, (Se lo copié al brujo, a ver si me dice el programa con el que lo hizo, que a manubrio me cuesta) y que si se lo agregan les va a ir chivando las novedades… y entre otras me hizo llegar Charles amabilísimamente, dos publicaciones sobre Pompeya, y Cranach, seguramente avergonzado de conocer en internet a tan inexacta y caprichosa persona y poner algún coto más cierto a lo que “sube”, o por pura amistad, pero que me han venido muy bien, (desde aquí le doy las GRACIAS), sobre todo para fechar y recolocar muchas obras, espero que las disfruten. También mejoré a Rubens, gracias a la exposición del Prado y una buena remesa que me traje del Louvre, y tratando a Rubens no tuve más remedio que tocar a Jordaens. Y entre imagen e imagen terminé la vida de León Battista Alberti de quien ya os subí una obra. Con él empiezo a entrever a dos facciones masonicas pugnando en Florencia durante el renacimiento, la de los chicos de Vasari, y la otra, y se les puede poner nombres de sus componentes, en una línea del tiempo. Como leen, esto es mirarse el ombligo, y más de lo mismo, en fin, que entiendo que la gente se vaya a facegol… snif.

un liGero toque a no se que

acetillera, galopina galiparlante y galocha se le supone a: aquella que escribe galeradas galbanosas y galindas sin saber que está dando la gabarra. En vez de ser, galdosiana por precisa y, gachona o galana y gallarda por adornada. Y, además, que gaguea galernas e infundios cual galayos muchas de las veces y gallea siendo una gallina detrás del nombre de un gran periódico.

..no sé, hoy me siento flex. Así que dejemos los ejercicios de gejismos.

Una cosita ligera de esas que vienen con los mailes

Y una prueba de fe. Intenten encontrar ese liGero toque a no se qué, en esta galerada de imágenes, mientras tanto se ponen esto y silban el onliyú

Los mp3, los encuentro aquí http://www.anarkasis.com/buscador/home.htm

da muchos errores pues los webonesmaster se saben los comandos y crean páginas que simulan un directorio muerto, con botón derecho “ver código fuente” y rápidamente las identificáis sin picar en ellas, ideal paponé en los blog enlaces para bajar mp3 .

Otras: estoy probando un programa de tienda sobre el blog, si ven cosas raras no se preocupen, no está loco el programa, es que no lo controlo.

C de infamia

Paseando la wiki me encontré en “Jan Sanders van Hemessen”, un gran error en una de las imágenes que le atribuyen, es tal la diferencia entre una regordeta, (pongamos rubenesca) imagen del XVII, con una renacentista , como tal es la diferencia entre estas renacentistas y las góticas, que me parece que no tiene que estar mu puesto el fusilador. Pero aparentemente todo el argumento y parafernalia wikipédica incluso la referencia, parecen estar correctas, pero solo aparentemente como todo lo que da la tele. La referencia desde la internete no da con la imagen, y solo tirando de bases de datos se logra dar con ella. Resultado casi un año que anda ahí el error, y allende que ya más de uno observo que lo ha ametrallado rematando el horror en sangre de error, como todo lo que da la tele, que tiene diferentes puntos de vista erroneos, está uno de Willi Tolelo en que afirma: que el ya muerto Orlando Zapata Tamayo, mártir según otros , es un terrorista y malhechor común. Lo de común, como en el arte es para ofender con ahinco. No me he resistido a intentar saber algo más de la noticia que no voy explicarles, al que le interese lo tiene fácil, pero este Willi es un cabrón en el sentido de quien hace una cabronada o infamia sobre la memoria de un muerto de cuerpo presente, si me permiten el adjetivo añadiré cabrón con pintas, que no necesitaba despellejar a nadie, muerto luchando por su libertad que no logró. Sucede que como en la Wiki de pasada me llamaba la atención el término “terrorista”, puedo casi asegurarles que tal profesión resulta allí imposible.
Hoy, me han regalado rosas rojas, yo también, – Soy un primor – dicen.