Doñana en verano

A mi manera Visité el parque nacional de doñana este verano, donde pude ver unos jabalíes, unos ciervos, caballos, vacas, y un águila. También gaviotas, y coquineros. Excepto los coquineros que no están protegidos sino más bien perseguidos, nada extraordinario que no pueda ver en el pueblo de alguno de mis amantes, sin cobrarme un pastón, y sin tener que soportar al guía, ni los botes del camión con el que te pasean. Usease una catástrofe de visita. No visiten Doñana en verano. Encima “la caló”, excita la verborrea de los guías, (por los comentarios no le pasaba solo al nuestro), y entre las vacas mejores del mundo, y las yeguas madres de todos los caballos del mundo y … del mundo mundial terminas con vergüenza ajena, porque el parque empieza a dar vergüenza propia y ajena. El parque se está comiendo Onuba provincia, convirtiendo a los pueblos limítrofes en pesebristas tanto en comunidad como en personas individuales que parecen zombis doñanistas que cuentan “tos” el mismo rollo naturolisto y pseudoecologistio. Pero el parque natural no deja de crecer de una manera anatural, y ayudada, y para ello hay que comprar y anexionar, y para ello lo primero hay que hacer, es plantar pinos. Para que parezca que se está comprando algo que mantener, y para ello está el lince ibérico, para que haya algo, y para protegerlo, y para ello y como velo para otros fines caciqueriles se hizo el parque nacional, y en este no se puede tocar nada, así que los pobres linces están condenados a la extinción en tanto no les sujete y ampare el capote del hombre, pues este parque plantado de pinos, planta mediterránea, pero no autóctona del parque, no produce yerba, (osea poca yerba, porque la aguja del pino tiene unos componentes naturales que impiden el crecimiento de las semillas, el pino mediterraneo el que menos pero..) y sin yerba no hay conejos suficientes para sujetar la competencia de zorras, jinetas , ..así que lo primero habría que talar todos los pinos, y plantar encinas y robles, que son el plantón natural. Pero esto no se puede hacer porque se trata de un PARQUE NACIONAL, y es intocable. ¿Comprenden el intringulis?, y si no debes querer pinos, te arreo dos tazas y te agrego el PARQUE NATURAL, recién plantao eso si, hay que ver lo rapidillo que crecen lo pinos y lo lento que lo hacen las encinas, y lo bien cruzadas que están las carreteras de puentes y de subterráneos,… que un coche no va a poder matar un lince aunque mate a 3 coquineros, que no tienen por donde cruzarla, que bien se podría decir: que mejor calidad de vida tiene un lince en vida, y al que seguro que a su muerte se le practicará una autopsia, que a los coquineros nadie quiere saber de qué mueren tan jóvenes. Ambas cosas me parecen extremas y sin sentido para estos tiempos y con estos presupuestos. Presupuestos que no hay por donde cogerlos los de Cospedal, que la pobre dice que primero les den los nacionales, pero ni existen ni se prorrogan, ¿Entienden el intringulis?. Y con intríngulis “le entré” a la Cospedal a ver cual es el coeficiente de inteligencia de la persona que le lleva el bló, me sale 90,5 pelao, (la culpa del clic la tiene Salamandra, y yo que le doy clic a todo lo que me ponen) total, que en su blog no me ponen. Banneá pa siempre, tampoco me pone mucho la exposición de Delacruá como pronuncia una de mis amantes. Demasiada gente en poco espacio, para mal ver algunas de sus eróticas imágenes, (de tamaño folio, casi miniaturas). Como ya he dicho repetidas veces, las pinturas hay que ver las al natural para valorarlas en su “justa medida”, el tamaño a veces importa y las delacroix son diminutas, pero la exposición es gratis y eso le da un gran valor añadido. Solo me dajaron llevarme esa imagen y con bronca. Tras una temporada en el infierno y aprovechando esta, Terminé el primer libro de Pausanias, el Ática , todo un tratado para visitar Grecia. Es un hecho, que era el libro más común en casa de un escritor antirromántico como Rimbaud o romántico, como Byron… Se visitara, o soñara con visitar, era la guía de viaje por excelencia. Brújula perfecta de aquellas tierras, se leía se releía y se memorizaba, “..a la derecha bajando por la puerta de… , Si salimos de la puntillosa exactitud geográfica con que nos regala, y del pormenorizado catálogo de obras que nos describe, Pausanias sería un “mojón” en términos chelis actuales. Compararlo con otro recopilador como Plino, da la risa. (jamás tomen como primer dato a este. Si está anotado en Plinio, quédense con la nota de Plinio, ) Pausanias es un jardinero que le gusta meterse en jardines de otros, tan pronto te dirá que algo no debe ser creíble que a la linea siguiente utiliza un mito similar como creíble y además lo discutirá. Pero les dejará soñar la grandeza y hermosura de Grecia, si están listos par ello, y podrán amar a Pitonice, y …. Lástima que la educación en los clásicos que recibí sea tan pobre, de ahí mi mal escribir, y peor traducir. Y lástima que tengan que decir otros, dentro de muchos años.

-¡Lástima de mi pobre educación!.

Yo no tuve ni ocasión de poder leerlo, pero a estos, ¿Quién se lo impide?